安徽省水利厅发布了关于印发《安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本(电子招标投标，2020年版)》等六类示范文本的通知。其中：《安徽省水利水电工程其他货物采购招标示范文本（电子招标投标，2020年版）》和《安徽省水利水电工程自动化系统设计制造及安装招标示范文本（电子招标投标，2020年版）》的第三章-评标办法（综合评估法）前附表中“其他因素评分标准”1.信用得分： 方案一：依据安徽省水利建设市场信用信息平台公布的在皖企业市场行为分值进行赋分：市场行为分值≥95 分，得 6 分；85 分≤ 市场行为分值＜95 分，得 4 分；75 分≤市场行为分值＜85 分，得 2 分；其余不得分（以评标委员会查询的结果为准）。 方案二：依据全国水利建设市场信用信息平台公布的水利建设市场主体信用等级和安徽省水利建设市场信用信息平台公布的在皖企业市场行为分值分别赋分后累加。（1）信用等级为 AAA 级得 3 分，AA 级得 2 分，A 级得 1 分，其余不得分。（2）市场行为分值≥95 分，得 3 分；85 分 ≤市场行为分值＜95 分，得 2 分；75 分≤市 场行为分值＜85 分，得 1 分；其余不得分。（招标人可从以上两种方案中选择一种信用方案） 。 从近一年多参与全省水利水电工程自动化项目和货物采购项目投标的单位来看，市场行为分值满足85 分 ≤市场行为分值＜95 分，只有安徽金海迪尔信息技术有限责任公司一家，从中标结果上来看只要评标办法上有方案一规定的市场行为分值赋分的基本上都是安徽金海迪尔信息技术有限责任公司中的标（2021年该单位在安徽省中标的项目就多达30个以上，比同行业其他所有公司中标数量总和还要多）。 安徽金海迪尔信息技术有限公司中标工程太多以后，自己无法独立完成，把中标项目中主要施工内容再转包给其他没中标公司施工，从中收取巨额利益，形成市场垄断，。 综上所述，我认为评标办法的制定偏向安徽金海迪尔公司，违背了公平竞争原则、有失公允。请领导审阅相关资料，在招投标活动中对评标办法进行重新修订，给领导带来的不便敬请理解